التصويت ليس عملية عقلانية

القرار هو انتخابات التي تحدد مسار العمل واتجاه مستقبلي ، على مسألة معينة تؤثر على الحياة الشخصية أو المهنية لشخص ما. هذا هو الحال الانتخابات السياسية .

على سبيل المثال ، نعتقد أن قرارنا منحك تصويت ل مرشح هي نتيجة عملية تفصيلية منطقية ، نزن فيها سلسلة من العوامل (المقترحات ، الشخصية ، الألفة ، إلخ) للتوصل إلى انتخابات .

ومع ذلك ، فإن هذه القرارات إلى حد كبير غير منطقية ويجري التلاعب بها من قبل مجموعة من العوامل التي تنادي بمكافأة مناطق معينة من دماغ لإسكات الآخرين والسيطرة على مركز القيادة لدينا ، وفقا لمقال "علم الأعصاب من التصويت: لماذا يهيمن غير عقلاني على الانتخابات؟" ، نشرت في pijamasurf.com

على سبيل المثال ، يمكن أن تكون هذه العوامل هي نفس الحملات الإعلانية ، ووسائل الإعلام ، والمسوحات ، والتحليلات المختلفة التي يتم تنفيذها في وسائل الإعلام ، وحتى مظهر كل مرشح ، وكلها تُفهم على أنها التسويق السياسي والعاطفي .

اتخاذ القرار هو ظاهرة بالغة التعقيد ، في العديد من المناطق دماغ كما في القشرة الدماغية الأمامية (مقر العقل والتفكير التحليلي) ، ولكن العديد منهم يعارضون بعضهم البعض.

يمكن اتخاذ القرارات في حالات مختلفة: عندما تكون الصورة واضحة ، يتم اتخاذ القرارات في ظل ظروف مؤكدة ، ولكن أيضًا مع الجهل الكامل للوضع ، وهي قرارات في ظل ظروف عدم اليقين ، وفقًا ل psicologiayempresa.com

الناخبين مع واحد الألفة السياسية بالكاد يغير رأيه ، فهم يعرفون ما يؤمنون به. ومع ذلك ، وفقا لعدة دراسات مطبقة على هذا النوع من الناس ، في الولايات المتحدة ، تمكن العلماء من التعرف على مناطق دماغ تتعلق بالميل للمرشح الذي يحدد الإخلاص له تصويت أو التناقض والتغيير في اللحظة الأخيرة.

طبيعة عملنا دماغ يجعلنا نستمع إلى ما نريده فقط ، والباقي يبدو كضوضاء. ال مناطق الدماغ التي تم تفعيلها عندما يكون هناك جانب سلبي حول المرشح المفضل ، هي تلك المتعلقة بالتحكم في العواطف ، مثل القشرة الأمامية .

يمكن للدماغ تفسير هذه التناقضات أو عيوب المرشح بطريقة إيجابية ، دون تحليلها بعناية ، وإشعال دوائر المكافأة ، حتى يتم تصريفها. الدوبامين ، التي تقدم العاطفة الهدوء على الرغم من التناقضات. لذلك ، فإنه لا يزال حازما مع القرار به تصويت . في النهاية ، والعاطفة للفوز في السبب.

على ما يبدو ، إذا كنت ترغب في تغيير تفضيل شخص ما ، فمن الضروري أن لا يتم إبراز تقاربهم وإدانتهم السياسية بشكل ملحوظ ، وهذا في حالة عدم اليقين في عملية صنع القرار ، وكذلك استخدام الحجج التي تؤثر بشكل أكبر على الجانب العاطفي ، من في العقلانية.

هل ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات عن اهتمامك؟ اشترك معنا


الطب الفيديو: رفيق حلواني: تبادل عنف بين ممثلي النهضة والنداء (أبريل 2024).